Étude 1
HAUTE CORRÉLATION AVEC DEXA POUR LES MESURES DE MASSE MAIGRE
Une étude de 2011 publiée par Clinical Nutrition a comparé l’exactitude du DSM-BIA (InBody 720) avec celle du DXA chez 484 participants d’âge moyen. L’étude a révélé que le InBody avait une corrélation de 99 % avec le DXA pour la mesure de la masse maigre chez les populations normales et en surpoids. « En conclusion, cette étude montre Le DSM-BIA sera un outil valable pour l’évaluation de la composition corporelle totale et des mesures segmentaires de la masse maigre dans la population d’âge moyen. lorsqu’il est validé par rapport au DEXA. »
Étude 2
MESURES PRÉCISES DE L’EAU CORPORELLE QUELLE QUE SOIT LA TAILLE DU CORPS
Une étude de validation croisée de 2005 publiée dans le European Journal of Clinical Nutrition a évalué l’exactitude de l’analyse de bioimpédance à huit pôles pour l’évaluation de l’eau corporelle totale (TBW) et de l’eau extracellulaire (ECW) chez les personnes obèses sévères. Les résultats de l’InBody 3.0 ont été comparés aux résultats obtenus par la méthode de dilution au Br. L’étude a conclu que l’InBody offrait estimations précises of TBW et ECW sans nécessiter de formules spécifiques à la population. ou des équations empiriques.
Sartorio, A.; Malavolti, M.; Agosti, F.; Marinone, P. G.; Caiti, O.; Battistini, N.; Bedogni, G. (February 2005). “Body water distribution in severe obesity and its assessment from eight-polar bioelectrical impedance analysis”. European Journal of Clinical Nutrition. 59(2): 155–160. doi:10.1038/sj.ejcn.1602049. ISSN 0954-3007. PMID 15340370.
Étude 3
HAUTE PRÉCISION DES MESURES DE LA GRAISSE CORPORELLE CHEZ LES POPULATIONS EN BONNE SANTÉ
Une étude de 2004 publiée par le Journal of Physiological Anthropology and Applied Human Science a comparé la précision de trois appareils BIA (Tanita BC-118 [SF-BIA4], Tanita TBF-101 [SF-BIA8], InBody 3.0 [MF-BIA8]) contre la pesée DXA et hydrostatique. L’étude a conclu que leInBody 3.0(dénommé MF-BIA8) a montré la corrélation la plus élevée avec les résultats du DXA et de la pesée hydrostatique. et a montré le erreur d’estimation minimale par rapport aux autres méthodes de BIA (corrélation de 94% avec le DXA et de 81% avec la pesée hydrostatique).
tage of Total Body Fat as Estimated by Three Automatic Bioelectrical Impedance Analyzers”. Journal of PHYSIOLOGICAL ANTHROPOLOGY and Applied Human Science. 23 (3): 93–99. doi:10.2114/jpa.23.93. ISSN 1345-3475.
Étude 4
HAUTE PRÉCISION ET FACILITÉ D’UTILISATION EN TANT QU’OUTIL D’ÉVALUATION SUR LE TERRAIN
Une étude publiée en 2010 a trouvé que les résultats de l’InBody 520 étaient fortement corrélés avec les mesures de masse maigre (FFM) de la pesée hydrostatique (96 %). L’étude a également conclu que l’InBody ne nécessite pas un haut degré de compétence technique, le rendant facile à utiliser et sûr, tout en fournissant des mesures simultanées de la masse corporelle, de la composition corporelle et de l’eau corporelle totale (TBW) en peu de temps. « Ces avantages peuvent rendre le MFBIA attractif pour les institutions éducatives qui n’ont peut-être pas accès à des anthropométristes formés, à la pesée hydrostatique, à la densitométrie adipeuse (ADP) et au DXA, et pour répondre aux préoccupations exprimées par les entraîneurs, les officiels et les entraîneurs sportifs qui remettent en question les résultats des tests SK réalisés par quelqu’un qui pourrait ne pas être complètement objectif ou impartial. »
UTTER, ALAN C.; LAMBETH, PAMELA G. (2010-02). “Evaluation of Multifrequency Bioelectrical Impedance Analysis in Assessing Body Composition of Wrestlers”. Medicine & Science in Sports & Exercise. 42(2): 361–367. doi:10.1249/mss.0b013e3181b2e8b4. ISSN 0195-9131.
Étude 5
GRANDE PRÉCISION DE LA MASSE CORPORELLE MAIGRE TOTALE ET SEGMENTAIRE CHEZ LES JEUNES ENFANTS
Une étude de validation croisée de 2009 publiée par le European Journal of Clinical Nutrition a comparé l’exactitude de l’analyse de bioimpédance tétrapolaire (modèle 101A de RJL Systems) et octopolaire (InBody 3.0) par rapport au DXA pour l’évaluation de la composition corporelle totale et appendiculaire chez les enfants. L’étude a conclu que l’InBody 3.0 était supérieur aux appareils de BIA utilisant seulement 4 électrodes pour la prédiction de la masse maigre (FFM), que les estimations empiriques utilisées par les appareils BIA tétrapolaires donnaient des prédictions biaisées de la FFM, et que l’InBody était un prédicteur précis de la composition corporelle segmentaire.
Kriemler, S.; Puder, J.; Zahner, L.; Roth, R.; Braun-Fahrländer, C.; Bedogni, G. (2009-5). “Cross-validation of bioelectrical impedance analysis for the assessment of body composition in a representative sample of 6- to 13-year-old children”. European Journal of Clinical Nutrition. 63 (5): 619–626. doi:10.1038/ejcn.2008.19. ISSN 1476-5640. PMID 18285806.
Étude 6
TENSIOMÈTRE VALIDE POUR UNE UTILISATION CLINIQUE
« Le dispositif oscillométrique à brassard unique InBody BPBIO320, conçu pour l’auto-mesure par des adultes dans des espaces publics, a satisfait à toutes les exigences de validation de l’ESH-IP de 2010 et peut être recommandé pour un usage clinique. La différence de tension artérielle test-référence était de 0,5 ± 4,3 / -1,1 ± 4,3 mmHg (systolique/diastolique) chez les participants avec un tour de bras inférieur à 31,4 cm (n = 17) et de -1,3 ± 6,0 / 0,2 ± 4,8 mmHg chez ceux ayant un tour de bras d’au moins 31,4 cm (n = 16). Cela indique que la marge d’erreur est d’environ 5/5,5 mmHg (systolique/diastolique) chez ceux avec des bras plus petits, et d’environ 7/5 mmHg (systolique/diastolique) chez ceux avec un tour de bras plus élevé. »
Kollias, A., Stambolliu, E., Kyriakoulis, K. G., Papadatos, S. S., & Stergiou, G. S. (2019). Validation of the single-cuff oscillometric blood pressure monitor InBody BPBIO320 for public use according to the 2010 European Society of Hypertension International Protocol. Blood pressure monitoring, 24(1), 30-32.
